Fenix: Firefox Preview 5.1 / Firefox 77 Beta für Android veröffentlicht
Mozilla hat Firefox Preview 5.1 und Firefox 77 Beta für Android veröffentlicht. Bei Firefox Preview handelt es sich um den Nachfolger des bisherigen Firefox für Android, welcher unter dem internen Namen Fenix entwickelt wird.
Ende Juni des vergangenen Jahres hat Mozilla die erste Version von Firefox Preview veröffentlicht. Seit dem hat Mozillas neuer Android-Browser bereits einige Updates erhalten.
Die Neuerungen von Firefox Preview 5.1 und Firefox 77 Beta
Firefox 77 Beta ist funktional identisch zu Firefox Preview 5.1. Alle hier vorgestellten Neuerungen gelten gleichermaßen für beide Versionen.
Gespeicherte Zugangsdaten sortieren
Gespeicherte Zugangsdaten können jetzt sortiert werden, wahlweise alphabetisch oder nach dem Zeitpunkt der letzten Verwendung.
Schnellerer Zugriff auf Lesezeichen und Chronik
Lesezeichen und Chronik waren bisher über einen Bibliotheks-Bildschirm erreichbar. Diese Zwischenebene hat Mozilla entfernt. Stattdessen sind Lesezeichen und Chronik nun direkt auf erster Ebene im Menü zugänglich.
Add-ons im privaten Modus erlauben
Wie im Desktop-Firefox werden auch in Firefox Preview für Android Add-ons im privaten Modus standardmäßig nicht ausgeführt. Dies wird durch einen neuen Dialog nach der Installation einer Erweiterung nun klarer. Darüber kann die Erweiterung auch direkt im privaten Modus erlaubt werden.
Sonstige Neuerungen
Der Tracking-Schutz blockiert jetzt auch mit der Standard-Einstellung Fingerprinting-Scripts.
Das Hauptmenü kann nun eine dynamische Breite annehmen, abhängig von der Länge der Menüpunkte. Damit werden in Sprachen wie Deutsch oder Französisch weniger Menüpunkte abgeschnitten.
Der QR-Code-Scanner wurde optisch verbessert. Bei aktiver Leseansicht zeigt die Adressleiste jetzt die reguläre URL in der Adressleiste an.
Dazu kamen wie immer diverse weitere kleine Verbesserungen und Bugfixes unter der Haube.
Rendering-Engine und Komponenten
Firefox Preview 5.1 / Firefox 77 Beta basiert auf den Mozilla Android Components 42.0.1 (vorher: AC 39.0.1) und nutzt zur Darstellung von Websites Mozilla GeckoView 77 2020-05-26 (vorher: GV 76 2020-04-24). GeckoView 77 entspricht der Engine, welche auch in Firefox 77 zum Einsatz kommt.
Firefox Preview 5.1.1
Firefox Preview 5.1.1. beinhaltet gegenüber Firefox Preview 5.1.0 lediglich eine Änderung, nämlich eine behobene Absturzursache in Zusammenhang mit Progressive Web Apps (PWAs).
Weiterführende Links
Sören Hentzschel ist Webentwickler aus Salzburg. Auf soeren-hentzschel.at informiert er umfassend über Neuigkeiten zu Mozilla. Außerdem ist er Betreiber von camp-firefox.de, der ersten Anlaufstelle im deutschsprachigen Raum für Firefox-Probleme aller Art. Weitere Projekte sind firefox.agenedia.com, mozilla.de, firefoxosdevices.org sowie sozone.de.
Weitere aktuelle Artikel aus der Kategorie „Firefox für Android“
- 18.04.2024Mozilla veröffentlicht Firefox 125 für Android
- 23.03.2024Mozilla veröffentlicht Firefox 124 für Android
- 29.02.2024Lokale Übersetzungsfunktion in Firefox für Android kann getestet werden
- 28.02.2024Firefox Nightly für Android ab sofort mit Tableiste für Tablets
- 24.02.2024Mozilla veröffentlicht Firefox 123 für Android
Hallo Soeren,
du verlinkst für einen Download auch auf GitHub (ohne Update-Funktion).
Leider scheinen dort nur bis einschließlich Version 5.0.0 die apk-Dateien mit an den Releases zu hängen.
Ist dir bekannt, ob diese für die späteren Releases noch ergänzt werden oder ob man nur noch die Wahl zwischen dem Play Store und selbst kompilieren hat?
Grüße
Die APK-Dateien werden normalerweise immer auf GitHub verlinkt, sobald der Rollout via Google Play Store bei 100 Prozent ist. Da es ein händischer Prozess ist, besteht die Möglichkeit, dass das mal vergessen wird, denn meines Wissens sind in diesem Fall tatsächlich die 100 Prozent bereits erreicht. Ich habe den Link daher aus dem Artikel entfernt. Wahrscheinlich werde ich den Link auch in allen zukünftigen Artikeln weglassen, da ich es für keine gute Idee habe, einen Browser zu installieren, der nicht automatisch Updates erhält. Zu leicht wäre es, die Installation eines Updates zu vergessen und damit anfällig für Sicherheitslücken zu sein.
Seit einiger Zeit werden im Firefox Preview die Links aus den Sammlungen nicht als neu geladene Seite angezeigt, sondern, wenn man auf ein Item aus der Sammlung klickt, wird eine gecachete Version der Seite angezeigt, sodass man jedesmal, wenn man eine Seite aus der Sammlung ansehen will, danach die Seite neu laden muss.
Das ist so ein No-Go, dass ich den Browser nicht mehr nutzen würde, wenn das so bleibt.
Weißt du, ob das ein Bug ist, oder ob es geplant ist, dass das so bleibt? Das ganze Prinzip der Sammlungen wird dadurch in meinen Augen absolut unbrauchbar.
Ich glaube, du verwechselst Sammlungen mit Lesezeichen. Bei Sammlungen wird die Sitzung gespeichert, d.h. du kannst auch zurücknavigieren, wenn du auf einer Seite navigiert hast, bevor du sie zur einer Sammlung hinzugefügt hast. Lesezeichen sind Sitzungs-unabhängig.
Was heißt verwechseln. Ich nahm an, das sei eine neue Art Lesezeichen anzulegen. Ansonsten scheinen mir die Sammlungen absurd. Wofür soll ich denn dann extra Sammlungskategorien anlegen, wenn es nur um weiterlesen geht? Das ist ja völlig unbrauchbar.
Man braucht doch viel eher einen Schnellzugriff auf Lesezeichen. So hatte ich das Feature auch verstanden.
Bitte achte ein wenig auf deine Wortwahl. Dass dir ein Feature nicht zusagt, ist legitim. Aber deswegen brauchst du nicht am laufenden Band Begriffe wie "unbrauchbar" und "absurd" verwenden. Es gibt genug andere Nutzer, die eine andere Meinung dazu haben. Ich erwarte hier in den Kommentaren ein gewisses Maß an Sachlichkeit.
Natürlich gibt es einen Unterschied zwischen Sammlungen und Lesezeichen. Es würde überhaupt keinen Sinn ergeben, zwei identische Funktionen mit unterschiedlichem Namen anzubieten. Wären es Lesezeichen, wäre die Funktion entsprechend benannt.
Entschuldige,
es sollte wirklich nicht beleidigend wirken. Das tut mir leid.
Wahrscheinlich hast du Recht, dass das kein guter Anfang für eine Diskussion war. Nun schreibst du selbst, es würde "überhaupt keinen Sinn" ergeben, wenn es eine identische Funktion wäre. Das sehe wiederum ich nicht so.
Ich hätte gern eigentlich das Feature diskutiert. 🙂
In einem Browser brauche ich im Grunde eine Funktion, um schnell vom Startbildschirm auf meine häufigsten Seiten zugreifen zu können. Im alten Firefox geht das über die häufig besuchten Seiten.
Im Firefox Preview hatte ich mich über die Sammlungen gefreut, weil es endlich ein Weg schien, um dies möglich zu machen. Wie die Sammlungen aber jetzt eingestellt sind, ist es für mich nicht benutzbar.
Wie gesagt: wenn ich dort zum Beispiel osbn.de oder ndr.de abspeichere, komme ich immer wieder zum Startbildschirm von dem Moment, wo ich die Seite abgespeichert habe und muss dann jedesmal erst noch neu laden.
Ich kann osbn.de natürlich in den Lesezeichen abspeichern, aber die mobile Lesezeichenverwaltung ist nicht sehr übersichtlich und nur über mehrere Klicks erreichbar. Und dort ist für mich vielmehr der Ort, wo ich Dinge zum Weiterlesen abspeichere, wie der Name schon sagt, sind es ja Lesezeichen. Dort würde mich eine gecachte Version auch viel weniger stören.
Vielleicht fällt dir ja noch was zu diesen Features ein. Ich will mich hier auf keinen Fall streiten. 🙂
Ein wichtiges Detail meiner Aussage war, die identische Funktion unter einem unterschiedlichen Namen zu haben. Wäre dies ein einfacher Schnellzugriff auf Lesezeichen, dann sollte das aus der Gestaltung auch hervorgehen. Einem Schnellzugriff auf Lesezeichen an sich würde ich nicht den Sinn absprechen. 😉
Ich will auch nicht bestreiten, dass es Verbesserungspotential gibt, sei es bei der Verwaltung der Lesezeichen, beim Konzept der Sammlungen oder der Kommunikation des Unterschiedes zwischen Lesezeichen und Sammlungen. Nur aktuell sind das unterschiedliche Features und die Sammlungen kommunizieren an keiner Stelle irgendetwas in Richtung Lesezeichen. Die Sammlungen sind konzeptionell wohl irgendwas zwischen Lesezeichen und Tab-Gruppen, aber nichts von beidem so richtig im klassischen Sinn.
Wenn du konkrete Vorschläge hast, kannst du diese ja mal Mozilla vorschlagen:
https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues
Danke für den Link! Da sollte mir doch etwas einfallen 🙂 Immerhin bin ich UX Designer.
Ich bin da ganz bei dir @Robert In der jetzigen Form habe ich als Benutzer die Sammlungen a) von Ihrer Funktionalität scheinbar ganz anders verstanden, als es von Mozilla gedacht war, und b) jetzt mit dem neuen Wissen und meinen ersten Erfahrungen damit ist die aktuelle Funktionalität für mich völlig überflüssig. Ich hätte da lieber eine ordentliche Darstellung der Favoriten und der häufig besuchten Seiten.
Hallo zusammen,
In folgendem Issue wird genau das Thema adressiert und diskutiert:
https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues/10417
Gruß, Torsten
Sehe ich genauso eie Robert!
Einige Seiten werden aktualisiert angezeigt, andere nicht