19 Reaktionen

Firefox Account bekommt Geräteverwaltung für Sync

Geschätzte Lesedauer:

Mozilla hat die Einstellungsseite des Firefox Account um einen Abschnitt erweitert, in welchem alle verbundenen Geräte angezeigt werden, welche für Firefox Sync genutzt werden. Per Klick können einzelne Verbindungen getrennt werden.

Der Firefox Account wird unter anderem zur geräteübergreifenden Synchronisation von Chronik, Lesezeichen, Passwörtern und mehr zwischen Firefox-Installationen benötigt, sei es auf dem Desktop, auf Android oder auf iOS.

Mozilla hat nun damit begonnen, ein neues Feature auf der Einstellungsseite des Firefox Account auszurollen. Hier erhält der Nutzer zum einen einen Überblick über alle verbundenen Geräte, zum anderen kann hierüber direkt die Verbindung zu einem Gerät getrennt werden, so dass dieses nicht länger Daten synchronisiert. Die Ausrollung erfolgt schrittweise, so dass Nutzer, welches dieses Feature noch nicht sehen, es einfach später noch einmal versuchen sollten.

Die dort angezeigten Gerätenamen können ganz einfach über die Firefox-Einstellungen im Abschnitt Sync beliebig angepasst werden.

Firefox Account Geräte

Dieser Artikel wurde von Sören Hentzschel verfasst.

Sören Hentzschel ist Webentwickler aus Salzburg. Auf soeren-hentzschel.at informiert er umfassend über Neuigkeiten zu Mozilla. Außerdem ist er Betreiber von camp-firefox.de, der ersten Anlaufstelle im deutschsprachigen Raum für Firefox-Probleme aller Art. Weitere Projekte sind firefox.agenedia.com, mozilla.de, firefoxosdevices.org sowie sozone.de.

19 Kommentare - bis jetzt!

Eigenen Kommentar verfassen
  1. Grunsch
    schrieb am :

    Gibt es mittlerweile eigentlich auch einen Sync-Server zum selbst hosten?

  2. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Einen eigenen Sync-Server kann jeder betreiben, seit es Firefox Sync gibt. Falls die Frage ist, ob es etwas "Fertiges" gibt, womit man selbst keine Arbeit hat, das weiß ich nicht, da ich mich nach sowas nicht umsehe.

  3. Melanie
    schrieb am :

    Wie kann ich den Punkt Sync aus den Einstellungen entfernen? Ich brauche diesen Mumpits nicht!

  4. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Nur, weil du etwas nicht brauchst (worauf übrigens Millionen andere Nutzer nicht verzichten können), ist es noch lange kein "Mumpits". Mein Rat an dich: wenn du eine Frage hast und etwas möchtest, dann stelle diese Frage auf einem angemessenen Niveau, weil ansonsten keine große Motivation besteht, die eigene Freizeit (!) zu opfern, um dir deine Anfrage zu beantworten.

    Mittels CSS dürfte es kein Problem sein, das einfach auszublenden. Stelle deine Frage (ohne den Mumpits-Teil) am besten im Firefox-Forum (http://www.camp-firefox.de/forum) im Bereich "Anpassugen". Dort wird dir jemand eine Lösung anbieten.

  5. FirefoxLiebling
    schrieb am :

    Das liest sich ja so, als würde Mozilla schonwieder von Google "klauen". Hat die Chip womöglich Recht mit diesem Artikel? http://www.chip.de/news/Firefox-klaut-von-Chrome-Mozilla-baut-den-Google-Klon_101138707.html Wobei: Liest sich eher wie Boulevard, oder?

  6. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Mozilla "klaut" überhaupt nichts. Dass Google ein ähnliches Feature hat, mag sein, aber das ist ja nun wirklich kein Grund, eine solche Funktion nicht zu implementieren.

    Chip hat grundsätzlich nicht Recht mit ihren Artikeln, das ist die unseriöseste IT-Seite in deutschsprachigen Raum. Die schreiben grundsätzlich negativ über Firefox und betreiben grundsätzlich Click-Baiting, d.h. zielen einzig und alleine auf eine hohe Einnahmen-Generierung durch ihre provokanten Formulierungen ab. Ich kann vom Konsum dieser Webseite nur dringend abraten. Wirklich jede Seite ist seriöser als Chip. Ja, auch alles, was aus dem Hause Axel-Springer kommt, ist nicht auf deren tiefen Niveau.

  7. FirefoxLiebling
    schrieb am :

    Danke Sören für deine Einschätzung,

    sowas in der Art dachte ich ebenfalls bereits zu Chip. Die cobi.de-Seite bezieht sich manchmal auf dich als FF-Experten, kann das ein Grund sein, warum du sie besser findest? Allgemein machen aber fast alle "größeren" Seiten Clickjagd, weil "die Aktionäre" oder "die von oben" es so wollen.

    Wenigstens aber hat Chip nicht geschrieben, dass Australis von Chrome kopiert wäre. Hier hätte ich aufgeschrien. Um wieder zu diesem FF-Sync-Artikel zu schreiben: Hoffe auf weitere Vereinfachungen künftig, denn bei mir z.B. hat der Wechsel der FF-Konfigurationsdaten nicht geklappt, wollte von einem kaputten PC (dessen SSD ins Ersatznotebook gepflangt, SSD noch intakt) die Einstellungen aufs Neugerät rübersyncen, samt Add-ons, was nicht funktionierte. Bei Chrome aber dasselbe.

  8. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Die cobi.de-Seite bezieht sich manchmal auf dich als FF-Experten, kann das ein Grund sein, warum du sie besser findest?

    Das trägt nicht dazu bei, dass ich die Seite gut oder schlecht finde. Ich lese einfach viele Artikel und deren Artikel gehören davon noch zu den besseren. Ich habe die jetzt nur angedeutet, weil man mit dem Axel-Springer-Verlag dank der großen Zeitung mit den vier Buchstaben ja nicht unbedingt viel Niveau verbindet, aber ich denke, dass der Ruf der BILD der COMPUTER BILD nicht gerecht wird.

    Dass ich manchmal auf deren Webseite genannt wird, möchte ich aber dennoch gerne auch an dieser Stelle noch einmal positiv hervorheben, weil die Nennung von Quellen leider alles andere als selbstverständlich ist. Und gerade bei so einer großen Seite ist das überraschend, denn je größer die Seite, desto mehr neigt sie tendenziell dazu, die Quellen zu unterschlagen. Und das macht die Computer Bild sehr viel seriöser als viele andere Seiten.

    Allgemein machen aber fast alle "größeren" Seiten Clickjagd, weil "die Aktionäre" oder "die von oben" es so wollen.

    Grundsätzlich richtig, aber da gibt es eben auch Unterschiede und so ins Extreme wie die Chip treibt es keine mir bekannte Seite. Und bei der Chip geht es eben immer auf Kosten von Mozilla, das ist auffallend. Da muss jemand in der Redaktion sitzen, der einen richtigen Frust auf Mozilla schiebt, hab ich da immer den Eindruck.

  9. katze_sonne
    schrieb am :

    Sehr schön! Die auf dem Screenshot gezeigte Einstellungsseite gefällt  mir sehr gut 🙂

  10. Albert
    schrieb am :

    Super! Das wird helfen den Überblick zu behalten 🙂 Hab mich schon das ein und andere Mal gefragt, welche Profile ich auf welchen Rechnern momentan bei Sync angemeldet hab …

  11. Karl
    schrieb am :

    Ich möchte aber durchaus die Frage des TO nochmal aufgreifen. Wenn auch nicht Du – Sören – so aber vielleicht einer der Mitlesenden: wie ist der aktuelle Stand beim Selbsthosting (Accounts und Daten)?

    Ich habe mehrfach (Anfang des Jahres, Mitte des Jahres und gerade wieder) einen Anlauf genommen, um den Umstieg von Sync 1.1 auf 1.5 zu schaffen – es aber nicht hin bekommen. Nicht zuletzt, weil die Dokumentation nicht aktuell zu sein scheint.

    Hat da jemand andere Erfahrungen gemacht? Gibt es jemanden, der aktuell ein funktionierendes, selbstgehostetes Setup (Accounts und Daten) hinbekommen hat?

    Wann wird eigentlich Sync 1.1 definitiv nicht mehr funktionieren? Bisher ist es zwar mehrfach abgekündigt worden. Aber aktuell funktioniert die Sync 1.1-Anbindung bei entsprechend eingerichtetem existierenden Profil immer noch…

     

    Danke,

    Karl

  12. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Über die Mailing-Liste sync-dev hast du gute Chancen, Hilfe zu erhalten, wenn du Probleme hast. Dort gibt es öfter mal Anfragen bezüglich Self-Hosting.

    Sync 1.1 funktioniert schon seit einiger Zeit nicht mehr, sofern die Mozilla-Server genutzt werden. Entsprechende Server wurden abgeschaltet. Bezüglich des Codes in Firefox, um selbst gehostete Sync 1.1-Server zu unterstützen, kann ich nichts sagen. Das wird vermutlich in der Tat noch unterstützt, mir ist aber nichts Konkretes zur Entfernung bekannt. Man sollte natürlich davon ausgehen, dass dieser Tag kommen wird.

  13. mik23
    schrieb am :

    Hat da jemand andere Erfahrungen gemacht? Gibt es jemanden, der aktuell ein funktionierendes, selbstgehostetes Setup (Accounts und Daten) hinbekommen hat?

    Es gibt diese Anleitungen, zum Beispiel hier (https://jeena.net/firefox-sync-15).

  14. Grunsch
    schrieb am :

    Danke Karl.

    Ich habe es eben bislang auch noch nicht hinbekommen einen 1.5 Sync Server aufzusetzen. Falls Du an weitere Informationen kommst, wäre ich sehr verbunden, wenn Du sie an dieser Stelle kurz Teilen würdest!

    Es grüßt,
    der Grunsch

  15. Karl
    schrieb am :

    Zunächst mal vielen Dank für die Antworten.

    @Soeren:
    Eben weil ich mir darüber im Klaren bin, dass Sync-1.1 eines Tages nicht mehr unterstützt werden wird, habe ich ja bereits mehrere Versuche unternommen auf Sync-1.5 umzustellen. Bisher ohne Erfolg. Ich werde mir Deinen Hinweis auf die sync-dev Liste für meinen nächsten Versuch aber zu Herzen nehmen.

    @mik23:
    jeena’s Anleitung ist mir bekannt. Sie läuft – wie viele andere auch – allerdings ins Leere, weil sich zwischenzeitlich zu Vieles – auch Grundlegendes – geändert hat.

    Aktuell reichen meine Fähigkeiten und zeitlichen Ressourcen nicht aus, um Sync-1.5 in Eigenregie zu stemmen. Schade. Ich habe Sync-1.1 sehr genossen: es war mit vertretbarem Aufwand zu installieren, betreiben und hat unauffällig seinen Dienst versehen – und tut es noch.
    Sync-1.5 scheint mir (aktuell) weit davon entfernt zu sein. Eine vergleichbare Alternative ist mir leider nicht bekannt. Für mich wäre es eine deutlicher Einschnitt, keine Synchronisation über verschiedene Geräte mehr zu haben…

    Gruß,

    Karl

  16. rugk
    schrieb am :

    @Sören Immer noch ein Yahoo-Nutzer? Nach den Vorfällen in letzter Zeit… 😉

    Was mich bei Firefox Sync noch stört ist, dass man da sein Passwort auf einer Mozilla-Seite (https://accounts.firefox.com/) eingeben muss. Aus sicherheitstechnischer Sicht zerstört das die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung die bei Sync (mit dem gleichen Passwort) angewendet wird.

    Soweit ich weiß funktioniert Account/Sync-Einrichtung noch über eine Firefox-interne (about:)-Seite. Wenn jedoch wie hier eine Online-Webseite verwendet wird, könnte Mozilla (oder MITM-Akteure, die die HTTPS-Verbindung brechen könnten) theoretisch auch den JS-Code verändern, sodass dann das Passwort beim eingeben im Klartext an einen (anderen) Server gesendet wird. Dies würde dann die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung sinnfrei machen.

  17. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Was mich bei Firefox Sync noch stört ist, dass man da sein Passwort auf einer Mozilla-Seite (https://accounts.firefox.com/) eingeben muss. Aus sicherheitstechnischer Sicht zerstört das die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung die bei Sync (mit dem gleichen Passwort) angewendet wird.

    Wo sonst, wenn nicht auf einer Mozilla-Seite? Zumal der Firefox Account ja nicht nur für die Synchronisation von Firefox-Daten ist, das muss also unabhängig davon funktionieren. 😉

  18. Hasenfuß
    schrieb am :

    Bei mir ist noch immer die alte Account Seite ohne Geräte zu sehen. Hoffentlich kann ich bald Geräte dort raushauen. Scheint sich ganz schön lange hinzuziehen, der Rollout.

  19. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Die Ankündigung spricht von Wochen.

Und jetzt du! Deine Meinung?

Erforderliche Felder sind mit einem Asterisk (*) gekennzeichnet. Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
  1. Nach Absenden des Kommentar-Formulars erfolgt eine Verarbeitung der von Ihnen eingegebenen personenbezogenen Daten durch den datenschutzrechtlich Verantwortlichen zum Zweck der Bearbeitung Ihrer Anfrage auf Grundlage Ihrer durch das Absenden des Formulars erteilten Einwilligung.
    Weitere Informationen