Firefox für Android & iOS erhalten Qwant als Suchmaschine
Qwant ist eine Suchmaschine, welche mit Sicherheit, Privatsphäre und damit wirbt, kein Tracking zu betreiben. Mozilla hat Qwant nun als zusätzliche Suchmaschine in Firefox für Android und iOS hinzugefügt. Außerdem bietet der französische Suchmaschinenbetreiber eine spezielle Desktop-Version des Firefox-Browsers mit vorinstallierter Qwant-Erweiterung an.
Die französische Suchmaschine Qwant verspricht, besonders freundlich in Hinblick auf die Privatsphäre zu sein, und möchte seine Nutzer nicht tracken. Mozilla hat die Suchmaschine nun als weitere Suchmaschine in die deutsche, französische sowie britische Version von Firefox 48 für Android (Veröffentlichung: 2. August 2016) sowie Firefox 5.0 für iOS (Veröffentlichung: Ende Juli / Anfang August 2016) hinzugefügt.
Darüber hinaus bietet der Suchmaschinenbetreiber nun eine eigene Qwant-Version des Desktop-Firefox an. Diese unterscheidet sich vom normalen Firefox in erster Linie dadurch, dass die Qwant-Erweiterung bereits vorinstalliert ist.
Sören Hentzschel ist Webentwickler aus Salzburg. Auf soeren-hentzschel.at informiert er umfassend über Neuigkeiten zu Mozilla. Außerdem ist er Betreiber von camp-firefox.de, der ersten Anlaufstelle im deutschsprachigen Raum für Firefox-Probleme aller Art. Weitere Projekte sind firefox.agenedia.com, mozilla.de, firefoxosdevices.org sowie sozone.de.
Weitere aktuelle Artikel aus der Kategorie „Firefox“
- 23.04.2024Firefox öffnet von alleine Tabs mit https://0.0.0.1 als Adresse? Ursache und Lösung
- 22.04.2024Mozilla veröffentlicht Firefox 125.0.2
- 17.04.2024Mozilla veröffentlicht Firefox 125
- 08.04.2024Firefox 126 kann markierten Text übersetzen
- 07.04.2024Firefox soll Tab-Gruppen und vertikale Tabs bekommen
Was ist eine "Filterblase"?
https://de.wikipedia.org/wiki/Filterblase 😉
Es gibt immer mehr Suchmaschinenen, aber keine kann sich richtig gegen Google durchsetzten.
Google ist halt einfach deutlich besser.
Bei meinen Tests anderer Suchmaschinen kam nur Unsinn bei raus. Wären die Ergebnisse "nur" schlecht gewesen hätte man hoffen können, dass nur Training fehlt.
Unsinn ist eine ziemlich harte Wortwahl. Es ist sicher unbestritten, dass Google das Nonplusultra unter den Suchmaschinen ist, was die Relevanz der Ergebnisse betrifft, aber es ist auch nicht so, dass andere Suchmaschinen grundsätzlich unbrauchbar wären.
Leider ist "Unsinn" gelegentlich tatsächlich zutreffend. Google "weiß was ich will", und gerade das ist vielleicht auch irgendwie bedenklich. Andere Suchmaschinen listen einfach irgendwelche Treffer zu den Suchbegriffen auf. Und gerade da liegt der Interessenkonflikt. Ohne "Erinnerung" an meine Vorlieben kann eine Suchmaschine nicht für seine Suche das ergänzen, was ich in der dürren Suchbegriffauflistung nicht schrieb. Aber diese "Erinnerung" bietet auch Missbrauchsmöglichkeiten, und selbst ohne Missbrauch ist das auch gefährlich, führt schleichend möglicher Weise zu einem digitalen Autismus, weil mich die Suchmaschine immer nur mit "bewährten" Informationen versorgt, nicht mit neuem konfrontiert.
Ich hatte Qwant auch mit dem letzten Suchbegriff getestet, den ich mit Google gesucht hatte. Ergebnis: Eine halbwegs passende Spalte "Web", eine deutlich längere Spalte "Nachrichten", die inhaltlich gar nichts mit dem Suchbegriff zu tun hatte und eine leere Spalte "Social". Damit enthielt also nur ein Drittel des Inhaltsbereichs relevante Ergebnisse.
Wenn ich eine alternative Suchmaschine verwende, dann nehme ich DuckDuckGo, die qualitativ durchaus mit Google mithalten kann.
Mit anderen Worten: du bist der Meinung, dass Yahoo! und Yandex mit Google mithalten können.
ich kann Rainer Bielefeld nur zustimmen. Ich denke es steckt auch jede Menge Gewohnheit darin mit Google die besten Suchergebnisse zu haben.
Man muss sich nur bewusst sein, dass eine Suchmaschine ohne Tracking und mit Privatsphaere einfach mehr Informationen zu deinen Suchbegriffen braucht. Das heisst fuer die Vorteile dieser Art von Suchmaschinen muss man halt den Aufwand zusaetzlich erbringen mehr und detailiertere Suchbegriffe zu benutzen.
Ich verwende oft eine dieser Art von Suchmaschinen mit mehr Suchbegriffen als bei google und erst wenn ich dort nix finde oder ich denke es koennte besser sein versuche ich es mit google. Und mir faellt durchaus auf, dass ich über den Zeitraum in dem ich das so mache ich immer seltener Google bemuehe.
Vielleicht hilft meine Vorgehensweise dem ein oder anderen es wenigstens seltener mit google zu probieren.
Google ist nicht in erster Linie wegen Tracking als Suchmaschine so gut, sondern wegen ihrer Algorithmen, die einfach die mit Abstand besten sind. Tracking ist viel mehr für das Anzeigen-Geschäft von Google relevant. Darum kommt ja auch keine Tracking-freie Suchmaschine auch nur annähernd an die Qualität von Google heran – außer Suchmaschinen, welche intern Google nutzen. 😉