8 Reaktionen

Updates auf Firefox 32.0.1 und Firefox Mobile 32.0.1

Geschätzte Lesedauer:

Mozilla hat mit Firefox Mobile 32.0.1 ein außerplanmäßiges Update für Android veröffentlicht. Auch die Desktop-Version wird ein Update auf Version 32.0.1 erhalten.

Firefox Mobile 32.0.1 für Android behebt ein Problem, welches auf einigen Geräten auftreten konnte und sich dadurch äußerte, dass Firefox bei sichtbarer Adressleiste auf Webseiten nicht an richtiger Position auf Berührungen reagiert hatte.  Außerdem wurde ein Fehler in Zusammenhang mit WebRTC PeerConnection behoben. Das Update wird bereits über den Play Store verteilt.

Ein Update wird es in Kürze auch für die Desktop-Version geben. Firefox 32.0.1 behebt eine mögliche Absturzursache bei Programmstart sowie eine mögliche Absturzursache in Zusammenhang mit Avast. Darüber hinaus wurde ein Problem behoben, bei welchem die Erstellung des Vorschaubildes für about:newtab dafür sorgen konnte, dass beim Aufruf einer SSL-verschlüsselten Webseite anstelle des Schlosses das Symbol für Mixed Content in der Adressleiste gezeigt wurde.

Dieser Artikel wurde von Sören Hentzschel verfasst.

Sören Hentzschel ist Webentwickler aus Salzburg. Auf soeren-hentzschel.at informiert er umfassend über Neuigkeiten zu Mozilla. Außerdem ist er Betreiber von camp-firefox.de, der ersten Anlaufstelle im deutschsprachigen Raum für Firefox-Probleme aller Art. Weitere Projekte sind firefox.agenedia.com, mozilla.de, firefoxosdevices.org sowie sozone.de.

8 Kommentare - bis jetzt!

Eigenen Kommentar verfassen
  1. Jörg
    schrieb am :

    Nach dem Update auf 32.0.1 funktioniert fast gar nichts mehr. Beim Starten wird nur „Keine Rückmeldung“ angezeigt, selbst im Safe Mode starten kann ich nicht (selbes Problem). Das Einzige was hilft: Zurücksetzen, Firefox im Taskmanager beenden (weil sonst nichts weiter passiert), neu starten und das Programm funktioniert wieder einigermaßen. eBay lädt nun nur noch sehr schlecht und ich bin überall ausgeloggt. Großartiges Update!

    Diese Schritte muss ich übrigens bei JEDEM Neustart des Browsers wiederholen…

  2. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Ein Zusammenhang zum Firefox 32.0.1-Update ist sehr, sehr unwahrscheinlich. Das eBay-Problem hat übrigens überhaupt nichts mit Firefox zu tun, eBay-Nutzer hatten heute in jedem Browser Probleme, eBay hatte heute oder hat noch (weiß ich nicht, ich nutze eBay nicht) große Probleme. Für Support zu Firefox ist bitte folgendes Forum zu konsultieren:

    http://www.camp-firefox.de/forum/

  3. Antares
    schrieb am :

    Bei mir ist gerade Firefox 32.0.2 eingetrudelt, just 2 mention. Die müssen also nochmal was nachgeschoben haben.

  4. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Jupp, weiß ich seit Anfang der Woche, dass es eine Version 32.0.2 geben wird / mittlerweile gibt, aber danke. Artikel kommt in Kürze. 🙂

  5. Christian
    schrieb am :

    Mein Kubuntu 14.04 hängt noch immer auf Firefox 32.0. Ist die Linux-Variante von dem mit 32.0.1 behobenen Bug nicht betroffen?

  6. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Firefox 32.0.1 hat drei Probleme behoben. Ich denke nicht, dass Linux von keinem betroffen war. Mittlerweile gibt es sogar Firefox 32.0.2. Aber zu Linux und den Paketquellen von Linux (falls das über eine solche läuft) kann ich nichts sagen.

  7. Antares
    schrieb am :

    Linux und inbesondere Debian-basierte Distros (wie Kubuntu u.a.) hängen da grundsätzlich hinterher, weil die automatische Erkennung in den Repositories einfach grausam ist. Xubuntu hängt hier auch noch bei Firefox 32.0, in solchen Fällen muss man die eingebaute Updateroutine vom OS manuell ankicken. Ich überlege momentan auch, den Linux-Rechner von Xubuntu auf Arch Linux umzubauen. Hat den Vorteil, dass ich das OS stark personalisieren kann und die Updates komplett alleine steuern kann, dann hat man den Ärger auch nicht.

  8. Christian
    schrieb am :

    Ich führe schon manuell ca. zwei Mal pro Woche ein „sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade“ durch. 32.0.1 ist also entweder noch nicht im Repo von Canonical gelandet oder irgendein Cache beachtet es nicht.

Und jetzt du! Deine Meinung?

Erforderliche Felder sind mit einem Asterisk (*) gekennzeichnet. Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
  1. Nach Absenden des Kommentar-Formulars erfolgt eine Verarbeitung der von Ihnen eingegebenen personenbezogenen Daten durch den datenschutzrechtlich Verantwortlichen zum Zweck der Bearbeitung Ihrer Anfrage auf Grundlage Ihrer durch das Absenden des Formulars erteilten Einwilligung.
    Weitere Informationen