13 Reaktionen

Firefox: Mozilla verschiebt Signaturpflicht für Add-ons um zwei Versionen

Geschätzte Lesedauer:

Add-ons müssen in Zukunft von Mozilla signiert sein, damit sie in Firefox installiert werden können. Mozilla hat die Signaturpflicht nun noch einmal um zwei Versionen verschoben.

Zum Schutz seiner Nutzer führt Mozilla eine Signaturpflicht für Add-ons ein. Für Add-ons, welche auf Mozillas Add-on-Webseite AMO (addons.mozilla.org) gehostet werden, sollte sich dadurch nicht viel ändern, da die Signierung automatisch im Zuge des Reviews erfolgt. Wer sein Add-on auf einer anderen Webseite hostet oder ein fremdes Add-on zu privaten Zwecken selbst angepasst hat, kann dies auch weiterhin tun, muss dafür aber sein Add-on zur Signierung einreichen. Wie das funktioniert, kann hier nachgelesen werden.

Seit Version 40 zeigt Firefox im Add-on Manager eine Warnung an, wenn ein installiertes Add-on nicht signiert ist. Letzter Stand der Dinge war, dass Add-ons ab Firefox 41 eine gültige Signatur besitzen müssen, um in Firefox installiert werden zu können. Die Option, um die Signaturpflicht zu deaktivieren, sollte mit Firefox 42 entfernt werden.

Mozilla hat nun eine Anpassung des Zeitplans vorgenommen. Gegenüber Firefox 40 wird sich diesbezüglich in Firefox 41 und Firefox 42 nichts ändern. Die Signaturpflicht soll jetzt mit Firefox 43 eingeführt werden, die entsprechende Einstellung zur Deaktivierung mit Firefox 44 entfernt werden. Firefox 44 wird nach aktuellem Zeitplan am 26. Januar 2016 erscheinen.

Dieser Artikel wurde von Sören Hentzschel verfasst.

Sören Hentzschel ist Webentwickler aus Salzburg. Auf soeren-hentzschel.at informiert er umfassend über Neuigkeiten zu Mozilla. Außerdem ist er Betreiber von camp-firefox.de, der ersten Anlaufstelle im deutschsprachigen Raum für Firefox-Probleme aller Art. Weitere Projekte sind firefox.agenedia.com, mozilla.de, firefoxosdevices.org sowie sozone.de.

11 Kommentare - bis jetzt!

Eigenen Kommentar verfassen
  1. Roman
    schrieb am :

    Hallo,

    ist bekannt, warum dieser Schritt unternommen wurde?

    Roman

  2. schrieb am :

    Kennst du vielleicht die Begründung dafür?

  3. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Mir ist bisher nichts dazu bekannt.

  4. schrieb am :

    Weil sie die Leute nicht verärgern wollen, das aber nicht so locker sagen können wie ich… 😕

  5. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Dann würden sie es wohl eher ganz lassen. Denn eine Verschiebung macht verärgerte Menschen nicht wirklich glücklich, aufgeschoben ist ja bekanntermaßen nicht aufgehoben. 😉

  6. Christian T
    schrieb am :

    Die Signaturpflicht ist richtig, und auch wirklich wichtig, es gibt so viele Add-ons, die schädlich sein können.
    Es gibt zwar Mechanismen das der User bestätigen muss, wenn man ein Add-on instaliert, das reicht aber nicht aus.

  7. schrieb am :

    Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Unternehmen zu träge darauf reagiert haben.

    Wie war das, in Aurora und Nightly bleibt die Prüfung für Entwicklungszwecke dauerhaft umgehbar, oder?

  8. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Ganz genau.

  9. MX04HD
    schrieb am :

    Alle Maßnahmen zur Qualitätssicherung sind jederzeit begrüßenswert.
    Es exestieren Unmengen an Frickel-AddOns, letztlich schadet deren uninspirierte Verwendung dann nur dem Ruf des Browsers. Firefox ist immer noch ein richtig feines Stück Software, gerade unter Windows 10 läuft kaum ein anderer Browser so rund und fehlerfrei, wie ich finde.
    Allen Machern mein ausdrücklicher Dank, bin seit Anfang an dabei.

  10. schrieb am :

    „Allen Machern mein ausdrücklicher Dank, bin seit Anfang an dabei.“ – ich auch, allerdings bei meinem Anfang 2006/7 mit 55. Ich benutze den FF auch am meisten – aber zusätzlich auch Chrome, Opera manchmal sogar den IE, wenn ich eine Seite ganz „in Natura“ sehen will.

  11. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Es gab nun eine offizielle Ankündigung der Verschiebung mit Begründung:

    After listening to your feedback, bug 1203584 was filed last week to turn off signing requirements in Firefox 41 and 42. This extends the signing deadline to Firefox 43, which will be released around December 15, 2015.

    While the new unlisted queues have maintained a quick turnaround time (thanks to the tireless efforts of Andreas Wagner, aka TheOne), many developers are telling us they simply don’t have enough time to implement the requested changes before the September 22 deadline when 42 hits the beta channel. In addition to giving you some extra breathing room, we’re also going to use this time on our side to make some improvements to the submission experience to make it clearer what level of review is needed, which you can follow in bug 1186369.

    Thanks for your patience as we roll out this new process. Special thanks to those of you who have already gotten your extensions signed…you’re awesome.

    https://blog.mozilla.org/addons/2015/09/16/extending-the-deadline-for-add-on-signing/

Und jetzt du! Deine Meinung?

Erforderliche Felder sind mit einem Asterisk (*) gekennzeichnet. Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.
  1. Nach Absenden des Kommentar-Formulars erfolgt eine Verarbeitung der von Ihnen eingegebenen personenbezogenen Daten durch den datenschutzrechtlich Verantwortlichen zum Zweck der Bearbeitung Ihrer Anfrage auf Grundlage Ihrer durch das Absenden des Formulars erteilten Einwilligung.
    Weitere Informationen