7 Reaktionen

Firefox 60: Neue Einstellung, um Eingaben in Adressleiste in neuem Tab zu öffnen

Geschätzte Lesedauer:

Mozilla hat Firefox 60 eine neue Option spendiert, die seit Firefox Quantum vor allem von ehemaligen Nutzern der Erweiterung Tab Mix Plus vermisst worden ist. Darüber kann Firefox angewiesen werden, alle Eingaben in die Adressleiste automatisch in einem neuen Tab zu öffnen.

Eingaben in die Adressleiste öffnet Firefox standardmäßig im gerade aktiven Tab. Dies ist normalerweise eine sinnvolle Konfiguration, jedoch gibt es auch Nutzer, die es bevorzugen, wenn Firefox den aktiven Tab nie überschreibt. Vor Firefox Quantum konnte dies über die Erweiterung Tab Mix Plus erreicht werden.

Für diese Nutzer mit dieser Vorliebe gibt es eine gute Nachricht: ab Firefox 60 ist eine solche Konfiguration wieder möglich, und das sogar ohne Erweiterung. Dazu muss über about:config der Schalter browser.urlbar.openintab per Doppelklick auf true geschaltet werden.

Mit browser.search.openintab besitzt Firefox bereits seit Jahren eine vergleichbare Einstellung für das separate Suchfeld. Mit Firefox 57 hatte Mozilla außerdem erst eine neue Einstellung eingeführt, um Lesezeichen immer in einem neuen Tab zu öffnen (browser.tabs.loadBookmarksInTabs).

Dieser Artikel wurde von Sören Hentzschel verfasst.

Sören Hentzschel ist Webentwickler und Mozilla Repräsentant (Alumnus). Neben diesem Mozilla-Blog betreibt er unter anderem noch firefoxosdevices.org sowie das Fußball-Portal Soccer-Zone und ist außerdem Administrator des deutschsprachigen Firefox Hilfeforums Camp Firefox.

7 Kommentare - bis jetzt!

Eigenen Kommentar verfassen
  1. schrieb am :

    Dazu muss über about:config der Schalter browser.urlbar.openintab per Doppelklick auf true geschaltet werden.

    Ist diese Einstellung erst ab Firefox 60 möglich oder auch schon mit Firefox 58.0.2?

  2. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    Erst ab Firefox 60 – deswegen habe ich "ab Firefox 60" geschrieben. 😉

  3. Chris
    schrieb am :

    Die Einstellung browser.tabs.loadBookmarksInTabs funktioniert leider nicht für Einträge in der Chronik. Gibt es dafür auch eine Einstellmöglichkeit? Gerade bei der Chronik finde ich es unlogisch, dass der Eintrag im aktuellen Tab geöffnet wird. Die Chronik enthält ja die vorher geschlossenen Tabs und dementsprechend sollte auch wieder ein Tab geöffnet werden, wenn ein Eintrag aus der Chronik aufgerufen wird.

  4. Mauwi
    schrieb am :

    Ich muss ganz ehrlich sagen: Endlich! Ich halte diese Funktion für so trivial und elementar, dass ich kaum Verständnis habe, das es solange dauerte.

    Ich kann zwar durchaus verstehen, dass man bis FF57 sagte, da es ausreichend Add-Ons gibt, die dies ermöglichen, ist eine eigene Integration überflüssig, aber es  hätte mit FF57 sofort Einzug halten sollen, da es doch etwas sehr grundlegendes ist.

    Ich selbst bin im Freundeskreis so etwas wie der technische Support und spiele jeden direkt die aktuellste Version von FF inklusive ein paar "notwendigen" Add-Ons+Skripts auf, doch selbst hab ich nie das Update auf Quantum vollzogen.

    Warum? Weil ich anders als die meisten sehr intensiv mehrere Tabs nutze und auch sehr viele Suchmaschinen einsetze (nutze hier "Organize Search Engines" Add-On) je nach dem wonach ich gerade Suche.

    Ich war ehrlich gesagt überrascht, als ich in einem der Artikel hier eine sehr ausgeprägte Diskussion über Tab Mix Plus folgte und feststellen musste, dass die meisten bloß ein oder zwei Funktionen des Add-Ons nutzten.

     

    Ich selbst nutze nahezu alle Funktionen regelmäßig:

    Tabs verschieben; neu geladene Tabs farblich markieren; Tabs links/rechts vom ausgewählten oder alle anderen schließen; Tab schützen, einfrieren, autom. Neuladen im benutzerdefinierten Intervall; Tab ziehen um im neuen Fenster zu öffnen; Tab wiederherstellen durch mittlere Maustaste Klick in Leerfläche der Tableiste (ständiges vorhanden sein inkl. Breiteeinstellung verfügbar); Tab durch doppelklick duplizieren (sehr nützlich für Foren, wenn man während des Schreibens noch einmal einen Post ein paar Seiten vorher kontrollieren/nachlesen/verlinken möchte)(Einstellbar direkt neben aktiven Tab); durchwechseln der Tabs in Reihenfolge der eigenen Aktivität (wenn man z.B. mehrere Links einer Seite im Hintergrund öffnet (Umschalt+MMT-Klick), springt man beim Schließen immer zurück zu dem Tab den man zuletzt genutzt hat, in dem Fall dem Ursprungstab. Nützlich wenn man verlinkte Hintergrund Informationen nachschlagen will, während des Lesens eines Artikels oder bei eBay Artikelsuche); X für Schließen im Tab erst nach 0,5s mit Mauszeiger darüber anzeigen (dadurch mehr Platz für Titel, was bei mehreren Tabs viel ausmacht); Tab mit Mittelklick darauf schließen (deutlich bequemer als auf das kleine X zu müssen), erweiterter Session-/Wiederherstellungsmanager.

    [Da ich keine Spoiler Funktion fand, wollte ich keine Liste machen, damit der Post nicht unnötig lang wird.]

     

    Bestimmt gibt es noch weitere Funktionen die ich vergessen habe oder bei denen es mir nicht bewusst ist, dass sie erst durch TMP ermöglicht werden.

    Aus diesem Grund wäre Quantum, wenn auch deutlich schneller, eine Verschlechterung für mich, da es die Bequemlichkeit der Nutzung gravierend reduziert und damit meinen "Arbeitsaufwand" für die einzelnen Tätigkeiten erhöht.

    Ich fürchte es wird noch sehr lange dauern bis Mozilla die erforderlichen APIs nachreicht, damit Tab Mix Plus wieder in angemessener Weise funktionieren kann. Viele der Anfragen auf Bugzilla haben leider nur wenige Stimmen und zu wenige wissen überhaupt von diesem System.

     

    Es ist zwar ein recht großer (einmaliger) Aufwand, sich den Firefox für die individuelle Bequemlichkeit einzurichten, doch bei intensiver Nutzung ist die verlorene Zeit schnell wieder rein geholt. Mozilla hat diese Möglichkeit für den Augenblick auf ein sehr geringes Maß reduziert.

    Ich würde vergleichsweise sagen: von Android hin zur iOS Politik. Damit meine ich von minimaler(/schlechter) Vorkonfiguration, dafür mit maximaler Anpassbarkeit, hin zur maximalen(/guten) Vorkonfiguration, dafür mit minimaler Anpassbarkeit.

     

    Da die Mehrheit nie auch nur einen Blick in die Einstellungen wirft, wenn nicht unbedingt nötig (ob nun Browser oder Smartphone), ist dies natürlich die richtige Politik für die Massen, doch ein massiver Verlust für die "Power-User" und der Besonderheit.

    Was die Möglichkeiten der Anpassungen angeht düfte FF dem Chrome nur noch kaum bis gar nicht voraus sein. Im für mich relevanten Bereich Anti-Adblock Umgehung ist es dem Chrome sogar wegen der Sicherheitspolitik hinterher (siehe: Nano Defender).

  5. schrieb am :

    Ist manchmal echt praktisch, wenn die eingegebene Adresse "automatisch" in einem neuen Tab öffnet. Ich kann mich aber erinnern, dass diese Funktion so ähnlich schon mal gab, so in den Anfängen von FF und Tabs.

  6. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    @Chris:

    Die Einstellung browser.tabs.loadBookmarksInTabs funktioniert leider nicht für Einträge in der Chronik. Gibt es dafür auch eine Einstellmöglichkeit?

    Ist mir nicht bekannt. Aber vielleicht findest du eine Lösung über ein Userscript, wenn du hier mal nachfragst:

    https://www.camp-firefox.de/forum/

    Gerade bei der Chronik finde ich es unlogisch, dass der Eintrag im aktuellen Tab geöffnet wird. Die Chronik enthält ja die vorher geschlossenen Tabs und dementsprechend sollte auch wieder ein Tab geöffnet werden, wenn ein Eintrag aus der Chronik aufgerufen wird.

    Der Logik kann ich nicht folgen, da man üblicherweise einen neuen Tab öffnet, wenn man etwas in einem neuen Tab geöffnet haben will. Es hat schon einen Grund, wieso das Standardverhalten so ist, wie es ist, und wieso solche Funktionen eine relativ kleine Zielgruppe haben. Falls es darum geht, tatsächlich kürzlich geschlossene Tabs in einem neuen Tab zu öffnen, dies passiert bei Verwendung der entsprechenden Funktion sowieso seit Jahren standardmäßig.

  7. Sören Hentzschel Verfasser des Artikels
    schrieb am :

    @Mauwi:

    Ich muss ganz ehrlich sagen: Endlich! Ich halte diese Funktion für so trivial und elementar, dass ich kaum Verständnis habe, das es solange dauerte.

    Ich kann zwar durchaus verstehen, dass man bis FF57 sagte, da es ausreichend Add-Ons gibt, die dies ermöglichen, ist eine eigene Integration überflüssig, aber es  hätte mit FF57 sofort Einzug halten sollen, da es doch etwas sehr grundlegendes ist.

    Nicht wirklich grundlegend und elementar, die Zielgruppe für diese Funktion ist doch relativ klein. Natürlich ist die Freude über die Implementierung verständlich, wenn man zu dieser Zielgruppe gehört.

    Ich war ehrlich gesagt überrascht, als ich in einem der Artikel hier eine sehr ausgeprägte Diskussion über Tab Mix Plus folgte und feststellen musste, dass die meisten bloß ein oder zwei Funktionen des Add-Ons nutzten.

    Das ist mit den meisten eierlegenden Wollmilchsäuen so, wie man sowas so schön nennt. Das ist beim Classic Theme Restorer ja auch nicht viel anders. Den meisten geht es nur um ein paar Funktionen, nicht einmal im Ansatz um alles, was die Erweiterung bietet. Diese Erweiterungen hatten nicht so viele Nutzer, weil diese Nutzer alles brauchten. Diese Erweiterungen hatten so viele Nutzer, weil sie so viele Funktionen hatten und sich das eben auch summiert, wenn jeder nur einen kleinen Teil davon nutzt.

    Tabs verschieben; neu geladene Tabs farblich markieren; Tabs links/rechts vom ausgewählten oder alle anderen schließen; Tab schützen, einfrieren, autom. Neuladen im benutzerdefinierten Intervall; Tab ziehen um im neuen Fenster zu öffnen; Tab wiederherstellen durch mittlere Maustaste Klick in Leerfläche der Tableiste (ständiges vorhanden sein inkl. Breiteeinstellung verfügbar); Tab durch doppelklick duplizieren (sehr nützlich für Foren, wenn man während des Schreibens noch einmal einen Post ein paar Seiten vorher kontrollieren/nachlesen/verlinken möchte)(Einstellbar direkt neben aktiven Tab); durchwechseln der Tabs in Reihenfolge der eigenen Aktivität (wenn man z.B. mehrere Links einer Seite im Hintergrund öffnet (Umschalt+MMT-Klick), springt man beim Schließen immer zurück zu dem Tab den man zuletzt genutzt hat, in dem Fall dem Ursprungstab. Nützlich wenn man verlinkte Hintergrund Informationen nachschlagen will, während des Lesens eines Artikels oder bei eBay Artikelsuche); X für Schließen im Tab erst nach 0,5s mit Mauszeiger darüber anzeigen (dadurch mehr Platz für Titel, was bei mehreren Tabs viel ausmacht); Tab mit Mittelklick darauf schließen (deutlich bequemer als auf das kleine X zu müssen), erweiterter Session-/Wiederherstellungsmanager.

    Einiges davon kannst du ganz sicher auch per Userscript in Firefox Quantum lösen. Einfach in der Anpassungsecke des Firefox-Forums nachfragen:

    https://www.camp-firefox.de/forum/

    Aus diesem Grund wäre Quantum, wenn auch deutlich schneller, eine Verschlechterung für mich, da es die Bequemlichkeit der Nutzung gravierend reduziert und damit meinen "Arbeitsaufwand" für die einzelnen Tätigkeiten erhöht.

    Nicht, wenn du die fehlenden Funktionen anders nachrüstest. Du brauchst nicht Tab Mix Plus als WebExtension, es geht ja letzten Endes nur um die Funktionen.

    Ich fürchte es wird noch sehr lange dauern bis Mozilla die erforderlichen APIs nachreicht, damit Tab Mix Plus wieder in angemessener Weise funktionieren kann. Viele der Anfragen auf Bugzilla haben leider nur wenige Stimmen und zu wenige wissen überhaupt von diesem System.

    Das macht nichts, Stimmen sind irrelevant. Die fließen in überhaupt keiner Weise in die Bewertung mit ein (das war, seit ich mich mit Firefox befasse, noch nie so), das Feature wird mittelfristig übrigens aus Bugzilla entfernt werden.

    Ich würde vergleichsweise sagen: von Android hin zur iOS Politik. Damit meine ich von minimaler(/schlechter) Vorkonfiguration, dafür mit maximaler Anpassbarkeit, hin zur maximalen(/guten) Vorkonfiguration, dafür mit minimaler Anpassbarkeit.

    Dein Vergleich passt überhaupt nicht. Zumal die Anpassungsmöglichkeiten, die Firefox von Haus aus anbietet, mit Firefox 57 zugenommen haben und seit dem weiter vergrößert worden sind. Deine Darstellung "minimale Anpassbarkeit" wird all dem Aufwand, den Mozilla nach wie vor in die Anpassbarkeit investiert, in keiner Weise gerecht.

    Da die Mehrheit nie auch nur einen Blick in die Einstellungen wirft, wenn nicht unbedingt nötig (ob nun Browser oder Smartphone), ist dies natürlich die richtige Politik für die Massen, doch ein massiver Verlust für die "Power-User" und der Besonderheit.

    Falsch. Und wer sich selbst als "Power-Nutzer" sieht, hat auch keine Probleme mit User-Scripts.

    Was die Möglichkeiten der Anpassungen angeht düfte FF dem Chrome nur noch kaum bis gar nicht voraus sein.

    Auch das ist falsch. Firefox hat a) von Haus aus deutlich mehr Anpassungsmöglichkeiten als Chrome und b) besitzt Firefox bereits einige Erweiterungs-APIs, die Chrome nicht hat. Alleine Sidebars und Container eröffnen so viele riesige Anwendungsmöglichkeiten, die in Chrome gar nicht erst umsetzbar sind.

    Und mit ausnahmslos jedem Major-Update, also alle sechs bis acht Wochen, kommen wieder einige Neuerungen für Erweiterungs-Entwickler dazu. Das war seit der Einführung der WebExtensions so und daran wird sich auch auf absehbare Zeit nichts ändern.

    Übrigens wirst du auch Statements von Erweiterungs-Entwicklern finden, wie beispielsweise dem Entwickler von uBlock Origin, denen du entnehmen kannst, dass das Erweiterungs-System von Firefox dem von Chrome deutlich überlegen ist.

Und jetzt du! Deine Meinung?

Erforderliche Felder sind mit einem Asterisk (*) gekennzeichnet. Die E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.